[OlePankiv]

В теннисе все гораздо проще, 2 исхода и лишь 1 победитель. Для того, что бы определить победителя, однако, нужно хорошо знать сильные и слабые стороны теннисиста. В первую очередь нужно узнать профильное ли для этого игрока покрытие. Даже у лучших есть проблемные покрытие, где они могут легко проиграть андердогу. Второе- это текущая форма игрока. Если игрок на пике формы, то более слабых соперников он будет щелкать как орешки. Пробуйте и вы сами найдете свою победную методику.

[fan181]

Хорошая методика. Но обычно букмекерские конторы выставляют на фаворитов совсем уж маленькие коефы. Ваша методика подойдет если на обоих игроков коеф около 2

[OlePankiv]

Хорошая методика. Но обычно букмекерские конторы выставляют на фаворитов совсем уж маленькие коефы. Ваша методика подойдет если на обоих игроков коеф около 2

Ну никто ведь не говорил, что ставить нужно просто на победу. Если против фаворита играет не "подаван", фаворит в великолепной форме, а его соперник в посредственно то можно ведь рассчитывать минимум на 6-3 6-4? Это уже фора -4.5 и коэффициент выше, чем чистая победа.

[dimasik]

Ваша теннисная стратегия ничем не отличается от любого другого вида спорта. Ставить нужно на то, в чем разбираешься, и даже в этом случае велика возможность слива.

[MG]

А вы не задавались вопросом, почему абсолютно все беттинговые конторы это компании с миллионными бюджетами и оборотами? В вашем окружении есть кто-то, кто на длинной дистанции (речь не идет о точечных выигрышах) смог удержаться хоть в каком-то плюсе?

[OlePankiv]

А вы не задавались вопросом, почему абсолютно все беттинговые конторы это компании с миллионными бюджетами и оборотами? В вашем окружении есть кто-то, кто на длинной дистанции (речь не идет о точечных выигрышах) смог удержаться хоть в каком-то плюсе?

Из хороших знакомых есть один, который оставался бы в плюсе, если бы был дисциплинированным игроков и хоть как-то придерживался рамок банка. Статистика у него позитивная, это факт, но он очень сильно впадает в тилт.

[MG]

"Если бы был дисциплинированным, если бы придерживался рамок банка, то оставался бы в плюсе"... и еще 100500 "если бы". Это только подтверждает то, о чем я говорил выше. Может это и прозвучит несколько грубовато, но все эти "если бы" мне напоминают старую присказку: "Если бы у королевы были яй...ца, она была бы королем".
(если Модератор посчитает данный комментарий неэтичным - удаляйте к чертям)

[Aleks21]

Раньше ставил на теннис. Джокович, Маррей, Федерер - те игроки в которых я на 95% уверен. Чтобы знать как и на что ставить, нужно наблюдать за теннисом, смотреть онлайн матчи, смотреть последние игры и результативность теннисистов - от этого много зависит! На данный момент порекомендовал бы ставить Вам на Раонича, Томича, Монфиса, Гаске, Лопес, Симон- если шансы 50\50. Если есть вопросы, то пишите сюда, я буду заходить и советовать как лучше поставить!

[OlePankiv]

Раньше ставил на теннис. Джокович, Маррей, Федерер - те игроки в которых я на 95% уверен. Чтобы знать как и на что ставить, нужно наблюдать за теннисом, смотреть онлайн матчи, смотреть последние игры и результативность теннисистов - от этого много зависит! На данный момент порекомендовал бы ставить Вам на Раонича, Томича, Монфиса, Гаске, Лопес, Симон- если шансы 50\50. Если есть вопросы, то пишите сюда, я буду заходить и советовать как лучше поставить!

Нельзя просто брать и ставить на теннисистов только потому, что они известные или высоко в рейтинге.

[Moses]

В тенисе, что замечательно, нет ничьи, это повышает шанс на выйгрыш на 30%. Можно ставить, например, на игрока с кэфом 2.0, если выйграли хорошо, если нет удваиваем ставку и так пока не выйграем. Как вам такая стратегия?

[Strong]

В теннисе очень не предсказуемо делать прогноз на победителя матча, а что уж говорит о победителя турнира намного сложнее. Есть легенды на которых легче ставит в мужчин это Федерер и Надаль, а в женщин сейчас есть такие фаворитки как: Возняцки, Свитолина, Гарсия, сестры Вильям, Кербер. Чо бы была хороша стратегия нужно подробно изучать статистку в теннисе тогда и легче будет делать стратегию.